自行組合 isNonEmptyString() 判斷非 Empty String | 點燈坊

Ramda 與 Crocks 都沒有提供 isNonEmptyString()，但我們可自行組合。

Version

macOS Catalina 10.15.3
VS Code 1.43.0
Quokka 1.0.282
Ramda 0.27.0
Crocks 0.12.3

Ramda

import { isEmpty, complement, allPass, is } from 'ramda'

let isNonEmptyString = allPass([
  complement(isEmpty), 
  is(String)
])

isNonEmptyString('') // ?
isNonEmptyString('abc') // ?

若使用 Ramda，要判斷 non empty string，有兩個條件：

1. 必須是 string：is(String)
2. 必須是 non-empty：complement(isEmpty)

且兩者都必須成立：allPass()。

Crocks

import { isString, and, not, isEmpty } from 'crocks'

let isNonEmptyString = and(not(isEmpty), isString)

isNonEmptyString('') // ?
isNonEmptyString('abc') // ?

若使用 Crocks，判斷條件與 Ramda 一樣，不過使用 function 不太一樣：

1. 必須是 string：Crocks 直接提供 isString()，不需用 is() 與 String() 組合
2. 必須是 non-empty：Crocks 也提供了 isEmpty()，與 Ramda 完全一樣，而 Crocks 的 not() 相當於 Ramda 的 complement()，而 and() 相當於 allPass()

Conclusion

• Ramda 與 Crocks 有不少功能是重複的，有些 function 名稱完全一樣，有些則不同
• Crocks 的 not() 與 Ramda 的 complement() 完全相同；而 Crocks 的 and() 也與 Ramda 的 allPass() 完全相同
• 若以 API 角度，Crocks 的 not() 與 and() 語意較佳，因為既然是 Functional Programming，所有的 function 都應該是針對其他 function 而來，而 Ramda 的 not() 是針對 value，也就是 !；and() 也是針對 value，也就是 &&，實務上很少使用，還不如學 Crocks 將 not() 與 and() 直接針對 function

Reference

Ramda, isEmpty()
Ramda, complement()
Ramda, allPass()
Ramda, is()
Crocks, isString()
Crocks, and()
Crocks, not()
Crocks, isEmpty()